9月18日发表的《中国股市正处于“黎明前的黑暗”？》一文，安信证券首席经济学家高善文说：经济调整结束的重要标志之一是，房地产领域的多余库存得到清除，价格稳定下来，需求恢复增长。在此之前，应该始终维持必要的经济刺激。

      以上两位经济学家的观点并不矛盾，如果我没理解错的话，谢国忠想阐明真正市场化的经济增长应该是怎么样的，更偏于理论色彩；高善文则从现实出发，指出新一轮周期性的经济增长赖于房地产市场(需求)的恢复。

      很显然，两位经济学家都认为，就当前而言，楼市与中国经济发展之间存在很重要的关系。往远一点来说，非唯中国，美国、英国等国的楼市对于他们的经济也很重要，如你所知，美国的次贷危机发展为今天愈演愈烈的全球金融危机，就肇始于美国房价的下跌。

      谢国忠的话是多么正确。任何经济体，如果单一地依赖某几个行业来发展，是极端危险的，这无须证明。从长远来说，推进市场化改革，提高经济增长的效率，是我国经济改革和发展的目标。但是，这恐怕是相当遥远的事。这就是为什么我说谢国忠的观点偏于理论色彩的原因。

      央行上周下调贷款利率和存款准备金率，按我个人的解读，它发出了一个明显的信号，即，在复杂、严峻的国际国内金融和经济环境下，保持我国经济平稳较快增长，成为首要的、核心的任务。信贷从紧的货币政策虽然没有明确说要停止，但已适度放松。

      将经济增长放在特别突出的位置，绝非空穴来风。据有关经济学家预测，三季度我国GDP增幅可能回落到8.7%左右。在部分经济学家看来，GDP增幅倘若低于9%，将是我国难以承受之轻。现有的政策不是仅仅着眼于2008年，更多是着眼于2009年。因为今年GDP增幅保持在9%以上是可以保证的。

      如何保持经济平稳较快增长，这不是本文讨论的主题。从新华社的报道我们知道，决策层正在寻找新的经济增长点。而不久前我听一位经济学家的讲话说，新的经济增长点还是要从汽车、房地产等行业来找。

      我不知道股市是不是支撑中国经济发展的动力之一，但我敢肯定楼市一定是支撑中国经济发展的动力之一。日前，业内流传的摩根士丹利中国股票研究部分析师娄冈上周的一份报告称，中国房地产市场存在崩溃的可能性，主要是因为担心如果市场走软，中国开发商将面临偿付能力危机，从而会殃及贷款银行的资产负债状况。

      楼市的崩溃，是我国必须防止的，因为它带来的后果将远超过华尔街目前的危机。如果非要说出本文的结论，那就是：中国楼市不能也不会崩溃。为防止误解，再多说一句：不能崩溃并不是说房价不需要调整。